ＳＰｎｅｔ私服保安入門
(５)エレベーター中断－ 犯人がエレベーターに乗った場合
犯人がエレベーターに乗った場合も「中断」が発生する。
私服保安もいっしょにエレベーターに乗れれば問題はない。。
エレベーターが動いた時点or他の階へ着いた時点で現行犯逮捕できる。
中断が問題となるのは、犯人だけがエレベーターに乗った場合である。
この中断は「トイレ中断」とは違った点がある。
ａ.万引きはエレベーターの中で現行犯逮捕できる
私服保安は現認してから犯人をずっと尾行している。
犯人がエレベーターに乗った場合私服保安はどうするか？
通常、私服保安は犯人と一緒にエレベーターに乗り込まない。
・犯人の乗ったエレベーターのドアが閉まる、エレベーターが動く。
・階数表示ランプが点灯して停止階が分かる。
・私服保安は階段でその階へ走る。
このように教えられている。
それは、
「一緒に乗り込むと犯人が尾行に気づく。 そして、犯行を中止して売場に戻り商品を戻していく。
それでは犯人を捕まえられない。」と考えるからである。
こんなところにも私服保安の「検挙至上主義」が災いしている。
犯人を捕まえることができなくても、犯人が盗ることを止めればそれでいいではないか。
商品を戻していけば、それで盗難被害が防げるではないか。
犯人がエレベーターに乗ったときは、私服保安も一緒に乗り込めはよい。
そして、犯人に万引きを思いとどめさせ、商品を戻させればよい。
そもそも、、犯人がエレベーターに乗った場合は、一緒にエレベーターに乗って、
エレベーターが動いた時点、他の階に着いた時点で現行犯逮捕すればよいのである。
古くからの「店外10ｍ原則」を鵜呑みにしいるから、エレベーターに一緒に乗り込めないのである。
法律上、万引き行為の既遂時期は「本来支払うべき場所から離れたこと」。
具体的には「その売場から離れたとき」。
犯人がエレベーターに乗れば、少なくともエレベーターが動けば万引き行為は既遂となり、窃盗故意も明白となる。
なにも、建物外に出るまで待つ必要はないのである。
※万引き行為の既遂時期と店外10ｍ原則(選任のための法律知識)
ただし、「犯人に商品を捨てる機会を与える」ために、犯人がエレベーターを降りるまで現行犯逮捕を待つべきだろう。
それでは、犯人が盗った商品をエレベーターに残して(捨てて)エレベーターを降りた場合はどうすればよいか？
その商品を回収して「万引き防止なる。」という日報で済ませてはいけない。
犯人をそのまま帰してしまえば、「万引き扱いされた・執拗に追跡された」とのクレームが来る。
犯人がエレベーターに乗った時点、エレベーターが動いた時点で万引き行為は完成している(既遂になっている)
だから、盗った商品を捨てても未遂犯や中止犯とはならない。 → 未遂犯と中止犯 (選任のための法律知識)
犯人が商品をエレベーター内に捨てても、
私服保安は犯人がエレベーターを降りた時点(降りなければ他の階に着いた時点)で現行犯逮捕するしかない。
しかし、警察には「犯人が商品を自主的に返した」と説明してやろう。
それで、処分はずっと軽くなる。
エレベーター内で現行犯逮捕しないのはこのチャンスを与えるためである。
ｂ.犯人だけがエレベーターに乗った場合
追尾していた犯人が突然エレベーターに逃げ込んで、私服保安が一緒にエレベーターに乗り込めない場合である。
このときに中断が発生する。
私服保安は階段を走り先回りしてエレベーターを待つが、どうすればよいだろうか？
この場合は、トイレ中断と違った点がある。
イ.トイレ中断との違い
・中の様子がまったく分からない
トイレの場合は、音を聞いて「犯人の個室内の様子」を推測することができる。
しかし、エレベーターの外では何の情報も得られない。
犯人は「何もせずじっとしていたのか、パッケージを破ったのか、商品をバラバラに壊したのか」まったく分からない。
犯人の行動が推測できれば、「犯人が出てきたときに何をするべきか」を決めておくことができる。
犯人が何もしなかったのなら、「商品が置き去りされていないか」だけを確認すればよい。
犯人がパッケージを破っていたら、「パッケージが置き去りにされていないか」も確認しなければならない。
やることを決めておけば、迅速に冷静に対処することができる。
エレベーター中断ではこれができない。
・エレベーター内で商品を他の者に渡せる
エレベーターはトイレと違って、商品やパッケージを水に流すことはできない。
しかし、同乗した者にそれを渡すことができる。
共犯者が他の階から乗り込んで商品を受け取ることもできる。
犯人が「見ず知らずの人」に商品を預かってもらうこともできる。
「どこで、誰が乗り込んできたのか」エレベーターの外では分からない。
ロ.対処法
・大きい商品・消してしまえない商品はＯＫだが…
商品が「エレベーター内で消してしまえないもの」であれば、犯人がそれを持って出てきたら「中断なし」としてよい。
箱入りのテレビ・ファンヒーター・布団・毛布などである。
ただし、値札やパッケージを確認する必要がある。
それらがなければ、「それが店の商品であること」が証明しにくくなるからだ。
たとえば、
・犯人が毛布を盗ってエレベーターに逃げ込んだ。
・犯人がエレベーターから出てきたときには、その毛布に値札が付いていなかった。
・毛布に値札が付いていなければ、「犯人の持っている毛布が店の商品であること」が証明しにくくなる。
・エレベーター内で値札を消すことは簡単である。
・また、犯人がビニール袋に入った毛布を盗ってエレベーターに逃げ込んだ。
・このビニール袋には値札シールが貼ってあった。
・犯人がエレベーターから出てきたときには、毛布はビニール袋に入っていなかった。
・そして、エレベーターの中にもビニール袋が残っていなかった。
この場合も同じである。
常識で考えれば、エレベーター内でビニール袋を消すことはできない。
犯人がそれをポケットなどに隠し入れているのだろう。
しかし、常識では考えられないことも起こる。
エレベーター内での犯人の行動の様子がまったく分からない以上、常識で行動することは危険である。
犯人を捕まえて、犯人がビニール袋を持っていなければ大変なことになる。
もっとも、値札やパッケージがなくても「私服保安の現認・売場の状況・販売記録」から、犯人の持っていた商品が「店のものである」との証明はできる。
しかし、中断がある分だけ証明力・説得力が弱くなる。
その点を頭の隅に置いておかなければならない。
※そのまま販売物の証明力 → 「そのまま販売物」では証明力が弱い
・小さい商品・消すことのできる商品は見送り
犯人が「化粧品やアクセサリーのような小さい商品」をポケットやバッグに入れて、エレベーターに逃げ込んだ場合は「中断あり」としなければならない。
犯人がエレベーターから出てきたときに、「それを持っているかどうか」が分からないからである。
小さな商品をエレベーター内で消すことは簡単である。
ｃ.万引き犯への注意
これを読んで『そうか、エレベーターに逃げ込んでパッケージから中身を出せば捕まらないのか！』と早合点してはいけない。
それは「私服保安が捕まえない」というだけのことである。
私服保安が捕まえなくても警察は捕まえる。
店が警察に被害届を出して防犯カメラの映像を提出すれば、「悪質な万引き」として警察が捜査を開始する。
すぐに、あなたは特定されて警察の任意同行・任意取り調べのあと通常逮捕となる。
万引きも私服保安に捕まっただけならたいしたことはない。
警察に引き渡されても警察が逮捕しないこともある。
万引きを私服保安に見つけられて追尾されたら、売場に戻って商品を返すのが一番よい。
つづく